Opfølgning på GF 2009

På MP’s generalforsamling 2009 vedtog forsamlingen den nye, samlede beskrivelse af medlemsvilkårene – Regler & Paragraffer. Den træder i kraft 1. januar 2010. Formålet med den er på en gang at være både juridisk gennemarbejdet, overskuelig og læsbar. Der var også et medlemsforslag om emnet. Bestyrelsen har nu sat yderligere tiltag igang for at gøre medlemmernes pensionsordning mere gennemsigtig og tilgængelig.

Den videre udvikling kommer til at ske på tre fronter:

Pjecer og artiker

I kommende pjecer og artikler i MedlemsNyt vil vi forklare både ordningernes virkemåde og pensionskassens indretning. Det har vi taget hul på med to nye pjecer. I Bag om pensionen, kan du læse om den tekniske indretning af pensionskassen og din pensionsordning. I Valgmuligheder i Pensionskassen kan du læse om den nye pensionsordnings muligheder for at sammensætte dækningerne, så de modsvarer individuelle behov. Der kommer yderligere materiale hen over året.

Personlige oplysninger på hjemmesiden

I slutningen af 2010 kan du se dine egne pensionsoplysninger ved hjælp af personligt log on. Der vil også blive mulighed for at gå på PensionsInfo og få overblik over dine samlede pensionsordninger inkl. din ordning i MP.

Idéforum

Her kan du komme med ideer, kommentarer og forslag til det nye materiale. Vi vil også meget gerne have input til fremtidige artikler og brochurer om relevante emner. Giv din mening til kende herunder.

Du kan pensionskassens publikationer her.

Vi samler input og ideer sammen og bruger i det videre arbejde.

Sidst redigeret: 17. marts 2010

Kommentarer

Forslag om bonus publikation
(Lars Kalsen - 20.09.2009 14.40)
I alle pensionskasser spiller begrebet bonus en nøglerolle. Bonus er fordelingen af en del af pensionskassens årlige overskud til medlemmerne, og det sker i MP Pension efter reglerne nedfældet i Bonusregulativet 2009.

Da bonus således er vigtig for alle medlemmers opsparing til pension, mener jeg, at der bør udarbejdes en særskilt publikation, der i et almindeligt forståeligt sprog forklarer bonusregulativet og perspektiverer det.

BETINGET OG NEGATIV BONUS

Nu kan man sige, at det kan da være lige meget, det tager bestyrelsen sig af. Men fra 1. januar 2008 indførte MP Pension for eksempel, at bonus fremover er betinget og fra 1. januar 2009 er der endda indført negativ bonus. Jeg mener ikke at kunne huske, at det overhovedet er blevet nævnt bredt overfor medlemmerne, selvom om det kan have vidtrækkende konsekvenser for den enkeltes pensionsordning.

MEDLEMMERNE FORSTÅR DET IKKE

F.eks. har jeg fundet en sag, hvor et medlem af en pensionskasse, på sin kontooversigt kunne se, at hans opsparing var blevet nedskrevet med 194.861 kroner - under en post "Bonustilbagetrækning i 2004".

Denne nedskrivning blev han temmelig sur over, for han mente da, at han helt klart havde mistet noget af sin opsparing. Derforfor klagede han til Ankenævnet for Forsikring, som ikke gav ham medhold, blandt andet fordi pensionskassen i 1998 havde indført netop betinget bonus.

Dommen kan ses på dette link www.kalsen.dk/anf.pdf. Jeg rimelig sikker på, at det pågældende medlem sidder tilbage og føler, at han ikke forstår nogetsomhelst af det hele, selvom dommen sikkert er rigtig. Tingene er ekstremt komplicerede, men læs selv.

MP Pension

Jeg vil heller ikke tro, at ret mange medlemmer af MP kender rækkevidden af, at pensionskassen nu har indført både betinget og negativ bonus. Der er simpelthen brug for en "pædagogisk" indsats i MP Pension med i en publikation at forklare bonusbegreberne og alle konsekvenserne af de indførte regler.

Med venlig Hilsen
Lars Kalsen
www.kalsen.dk
www.pensionsdebat.dk
MP-pensionist
(Torben Rode - 15.08.2009 20.32)
Kære bestyrelse!

Jeg er helt ligeglad med, om Lars Kalsen har ret i sine pedantiske betragtninger.

Hvis I lige så godt kan bruge hans formulering, så gør det for Guds skyld. Ellers kan vi se frem til en langstrakt og dødssyg diskussion på næste generalforsamling, underskriftindsamling, ekstraordinær generalforsamling og hvad véd jeg.
Tillægspensionen kommer fra egenkapitalen
(Lars Kalsen - 20.06.2009 11.20)
I publikationen ”Bag om pensionen i MP", der lagt ud til debat her i det nye idéforum, står der om tillægspensionen i den nye ordning:

”Tillægspensionen er ”ufunderet”. Det betyder, at den betales over tid af pensionskassens løbende investeringsafkast. Der er således ikke hensat penge til tillægspensionen på forhånd. Det betyder, at tillægspensionen kan sættes ned. Tillægspensionen skal efter reglerne fornys hvert år af bestyrelsen.”

Jeg mener ikke, at ovenstående er en korrekt beskrivelse af tillægspensionen i den nye ordning. MP Pension fik nemlig i foråret et påbud fra Finanstilsynet om at skrive ud til medlemmerne, at tillægspensionen hvert år udloddes fra egenkapitalen efter bestyrelsens beslutning. Tillægspensionerne kan efter min vurdering ikke tages fra de løbende afkast på grund af kontributionsprincippet.

Derfor mener jeg, at beskrivelsen af tillægspensionen skal korrigeres.

Med venlig Hilsen
Lars Kalsen
www.kalsen.dk
Hvad betaler vi egentlig til omkostninger?
(Lars Kalsen - 03.06.2009 07.49)
Jeg har med nogen interesse læst dokumentet “Bag om pensionen i MP” og er faldet over noget, som jeg aldrig helt har forstået. For hvad betaler vi medlemer egentlig i omkostninger i MP?

I 2008 betalte jeg i følge min pensionsoversigt fra foråret 2009 et administrationsgebyr på 2 % af årets indbetalinger plus et fast gebyr på 41 kroner pr. måned. Det passer præcist med, hvad der er trukket under posten anvendt til omkostninger på pensionsoversigten.

Men kikker man bag om tallene i beskrivelsen af MPs regnemaskine, så blev der tilsyneladende i 2008 fratrukket 6 % til administration i beregningerne af pensionerne. Og hvordan hænger det nu sammen? Et medlem kan godt blive noget forvirret, for betalte hun eller han reelt 2 %, 6 % eller måske helt op til 8 % til administrations-omkostninger i 2008?

Dette synes jeg må forklares noget mere og mere præcist i MPs dokument om pensionen. Jeg har uddybet problematikken nærmere i et dokument “Hvor meget betaler vi egentlig i omkostninger?”, som kan ses på:

http://www.kalsen.dk/dok2009/omkostninger250509.pdf

Med venlig Hilsen
Lars Kalsen
www.kalsen.dk

Skriv kommentar

Capthca image